Tarım sigortası zorunlu oluyor

Sözleşmeli tarım ürünlerine ve üretim varlıklarına tarım sigortası zorunluluğu geliyor. TARSİM’den yapılan açıklamada, sözleşmeli tarım ürünlerine ve üretim varlıklarına tarım sigortasının zorunlu olacağı bildirildi.

TARSİM’den yapılan açıklamada, sözleşmeli tarım ürünlerine ve üretim varlıklarına tarım sigortasının zorunlu olacağı bildirildi. Açıklamada, tarım ve orman alanlarında yapılacak düzenlemeleri içeren kanun teklifinin, Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Genel Kurulunda, 23 Mart tarihinde kabul edildiği ve bu doğrultuda tarımsal üretim sözleşmesine tabi ürünlere veya üretim varlıklarına sigorta yaptırılmasının zorunlu olacağı bildirildi.

Buna göre, tarım sektörüyle ilgili politikaların tespit edilmesi, planlanması ve koordinasyonuyla ilgili kurum ve kuruluşlarla işbirliği yapılarak, uygulanmasında Tarım ve Orman Bakanlığı yetkili olacak.

Tarımsal üretimin planlanması, gıda güvencesi ve güvenliğinin sağlanması, verimliliğin artırılması, çevrenin korunması ve sürdürülebilirliğin tesis edilmesi için Tarım ve Orman Bakanlığı’nca belirlenen ürün veya ürün gruplarının üretimine başlanmadan önce Bakanlık’tan izin alınacak.

Bakanlık, arz ve talep miktarıyla yeterlilik derecesini dikkate alarak, hangi ürün veya ürün gruplarının üretileceği ile tarım havzası veya işletme bazında asgari ve azami üretim miktarlarını belirleyecek. Tarımsal üretim sözleşmesine tabi ürünlere veya üretim varlıklarına sigorta yaptırılması da zorunlu olacak.

İşte, konut sigortasında en çok merak edilenler

Kahramanmaraş depremi gösterdi ki, konutlar için tek başına zorunlu deprem sigortası yeterli değil. Mutlaka, DASK’ın verdiği teminatın üzeri için konut sigortası da yapılması gerekiyor. Ayrıca, konuttaki eşyalar DASK’ın kapsamına girmiyor. Vatandaşın kafasında konut sigortaları hakkında soru işaretleri var. Aslında vatandaşın sorusu şu; ‘Konutumun piyasa değeri 7 milyon TL, DASK bunun 640 bin TL’sini ödüyor, konut sigortası kalan 6 milyon 360 bini bana ödeyecek mi?’.

Deprem, vatandaşta ciddi sigorta bilinci oluşturdu. Bir taraftan deprem bölgesinde binlerce konutun yıkılması, her iki konuttan birinin zorunlu deprem sigortası ile sigortalı olması ve konutlardaki hasarların DASK tarafından ödenmesi; diğer taraftan beklenen İstanbul depremine yönelik senaryolar, sigortayı gündeme taşıdı. Öyle ki, hiç ilgisi olmayanlar bile ‘acaba sigorta yaptırsak mı?’ diye sormaya; sigortalı olanlar da ‘acaba eksik bir şeyler var mı?’ diye sorgulamaya başladı. Nitekim haftalardır okuyuculardan çokça soru alıyorum. Hepsine tek tek cevap vermek yerine, en çok merak edilenlere değineyim.

Kahramanmaraş depremi gösterdi ki, konutlar için tek başına zorunlu deprem sigortası yeterli değil. Mutlaka, DASK’ın verdiği teminatın üzeri için konut sigortası da yapılması gerekiyor. Çünkü DASK’ın, ödeyeceği en yüksek hasar rakamı 640 bin lira. Ayrıca, konuttaki eşyalar DASK’ın kapsamına girmiyor. Okuyuculardan gelenlere baktığımda, vatandaşın kafasında konut sigortaları hakkında soru işaretleri var. Aslında vatandaşın sorusu şu; ‘Konutumun piyasa değeri 7 milyon TL, DASK bunun 640 bin TL’sini ödüyor, konut sigortası kalan 6 milyon 360 bini bana ödeyecek mi?’.

KONUTUN PİYASA DEĞERİNİ ÖDEMEZ

Öncelikle, DASK yaptırmadan, depreme karşı konut sigortası yapılamıyor. Önce zorunlu deprem sigortasını, üzeri için de konut sigortası yaptıracaksınız. Bugün hem konutunuz hem de içindeki eşyanız için konut sigortası yaptırmak istediğinizde; yıllık ortalama fiyat 3 bin 500 TL. Sadece eşyanız için deprem teminatı alırsanız ödeyeceğiniz yıllık prim 1.500 TL.

Konutunuza hem DASK hem de eşya dahil konut sigortası yaptırdınız. Deprem olup da konutunuz yıkılırsa DASK, poliçede yazan standart olan teminat tutarını öder. Konut sigortası ise Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın her yıl yayınladığı metrekareye göre hesaplanan bina inşa maliyetini öder. Yani, konutunuzun yeniden inşa bedelini öder. Hiçbir şekilde sigorta, konutun piyasa değerini ödemez. Neden? Birincisi, konutun satış değeri ya da piyasa değeri sigortayı ilgilendirmez. İstanbul’dan örnek vermek gerekirse; aynı vasıfta Bebek’teki konutun değeri ile Bağcılar’daki konutun satış değeri arasında uçurum vardır ama sigorta değerleri aynıdır. Aradaki fark; arsa değeridir, semt değeridir, satıcının kafasına göre belirlediği fiyattır, emlakçıların köpürtmesidir, piyasa şartlarıdır. Bunlar sigortayı ilgilendirmez. Sigorta ne yapar? Konutun güncel metrekare maliyetine, yapının özelliğine göre hesaplanan sigorta bedelini, enflasyonu da hesaba katarak öder.

BU HESABA DİKKAT!

Örnekle anlatayım. Çok kaba bir hesapla anlatacağım. 100 metrekare konutunuz var. Zorunlu deprem sigortası yaptırdınız ve DASK, metrekare birim maliyeti olan 3 bin 16 lira üzerinden, 301 bin 600 TL teminat verdi. Üstü için de konut sigortası yaptırdınız. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın lüks konutlar için belirlediği metrekare birim maliyeti 6.200 TL ama sigorta şirketlerinin çoğu 10.000 TL üzerinden (metrekare bedelini 12-13 bin TL olarak uygulayan şirketler de var) hesaplıyor. Bu durumda konut sigortasının vereceği teminat 1 milyon TL. Bir de 200 bin TL’ye eşya sigortası aldınız diyelim.

Konutunuz depremde yıkılırsa DASK size 301 bin 600 TL ödeyecek. DASK’ın dışında 1 milyon TL sigorta teminatınız vardı. Konut sigortasında DASK’ın üzeri için deprem teminatı aldığınızdan; DASK’ın ödediği 301 bin 600 TL tazminat, 1 milyon TL’den düşülecek ve konut sigortasına 698.400 TL kalacak. Kafanızı fazla karıştırmayayım. Bunun üzerine enflasyon korumasını ve eşya sigortasını eklediğinizde konut sigortası size 1 milyon 300 bin TL’ye yakın bir tazminat ödeyecek. Üzerine DASK’ın ödediğini de koyun; depremde yıkılan konutunuz için sigortadan kabaca 1 milyon 602 bin TL tazminat alacaksınız.

POLEÇİNİZİ KONTROL EDİN

Şunu da belirteyim; her konut sigortası deprem teminatı içerir diye bir kural yok. Mesela, depremde ortaya çıktı; kimi bankalar, konut sigortası yaparken ‘yer kayması, toprak kayması’ gibi teminatları poliçeye eklemiş ama depremi eklememiş. Gelen şikayetlerden gördüğüm kadarıyla bu şekilde mağdur olan çok fazla depremzede var. Bu konuda yapacak bir şey de yok. Ancak tavsiyem, bankadan kredi ile konut alanlar, poliçelerini kontrol etsinler. Deprem teminatı yoksa hemen ekletsinler.

Kefalet Sigortası

KEFALET SİGORTASI

• 05/12/2017 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nda yapılan değişiklikle Kamu İhalelerine katılacak firmaların Türkiye’de yerleşik sigorta şirketleri tarafından düzenlenen Kefalet Senetlerini ile kullanabilmeleri mümkün kılınmıştır.

• Kefalet sigortası; sigortalı, sigortacı ve lehtar olmak üzere üç taraflı bir ilişkiden oluşmaktadır. Sigorta şirketi  sigortalının sözleşmeden ve/veya kanundan doğan yükümlülüğünü yerine getirmemesi riskine karşı lehtara kefalet senedi bedeline kadar garanti sağlamaktadır.

• Kefalet sigortası geleneksel sigorta uygulamalarından ziyade banka teminat mektubu işlevine sahip bir sigorta ürünüdür.

• Ayrıca, borçlunun bankalar nezdindeki kredi limitlerinin tüketilmemesi bakımından sigortalılar için ek bir avantaj sağlamaktadır.

Kefalet Senedi Nasıl Temin Edilir ?

• Kefalet senedi almak isteyen firmalar, Ankara Sigorta yetkili acenteleri aracılığıyla ya da web sitesi üzerinden başvuru yapabilir.

• Risk analizi yapabilmesi için sigortalının mali verileri ve bankalardan kullanmış oldukları kredilerin limit/risk/geri ödeme durumları uzman ekibimiz tarafından incelenerek talep değerlendirmeye alınır.

• Talebin uygun görülmesi halinde kefalet senedi düzenlenir.

Kefalet Senedinin Faydaları ?

• Firmalar için kredi limitlerinin oldukça önemli olduğu günümüzde kefalet senetleri özel sektörün ihtiyacını karşılamak üzere alternatif bir üründür.

• Kefalet sigortası banka teminat mektubu ile aynı özelliklere sahip olmakla birlikte, firmaların bankalardaki kredi limitlerini etkilememektedir.

Kamu İhalesine Katılmak İçin Geçici Elektronik Kefalet Senedi Nasıl Alınır ?

• İhaleye girecek olan firma Takasbank teminat yönetimi platformundan referans numarası oluşturur.

• Takasbank her bir elektronik kefalet senedi için talep edilen tutar üzerinden %0.01 (onbinde bir) komisyon almaktadır.

• İhaleye girecek olan firma almış olduğu referans numarası ile sigorta şirketine başvuruda bulunur.

• Sigorta şirketi referans numarası ile Geçici Elektronik Kefalet Senedi ’ni  düzenleyerek Takasbank’a iletir.

• Takasbank Geçici Kefalet Senedi’ ni EKAP’ a aktararak aktif hale getirir.

TARSİM- Tarım ve Hayvancılık Sigortası

Hayvan Hayat Sigortası

Ankara Sigorta % 50 Devlet Destekli Hayvan / Hayat Sigortası hizmeti sağlamaktadır.

Genel Şartlarda yazılı istisnalar dışında kalan;

  • Her Türlü Hayvan Hastalıkları
  • Gebelik ve Doğum
  • Cerrahi Müdahale
  • Kazalardan Böcek ve Yılan Sokması
  • Zehirli Çayır Otları ve Yeme Bağlı Zehirlenmeler
  • Her Türlü Doğal Afet ve Güneş Çarpmaları
  • Yangın ve İnfilak Sebebiyle Meydana Gelen Ölüm
  • Mecburi Kesim
  • Teknik Şartlar Çerçevesinde Yavru Atma

riskleri teminat altına alınmaktadır.

Kümes Hayvanları Sigortası (%50 Devlet Destekli)

Kapalı sistemde üretim yapan bio-güvenlik ve hijyen tedbirlerini almış tesislerde yetiştirilen kümes hayvanları için; genel şartlarda yazılı istisnalar dışında kalan her türlü kanatlı hayvan hastalıkları her türlü kazalar ve zehirlenmeler her türlü doğal afetler, yangın ve infilak sebebiyle meydana gelen ölümler,zorunlu öldürme,mecburi kesim sigorta kapsamındadır

Su Ürünleri Sigortası (% 50 Devlet Destekli)

Denizlerde ve iç sularda yetiştirilen su ürünlerine (alabalık, levrek,çipura,orkinos) Su Ürünleri Kayıt ve yapılacak risk incelemesi dikkate Sistemine kayıtlı mevcut bilgiler alınarak; genel şartlarda yazılı istisnalar dışında kalan her türlü hastalık, kirlenme ve zehirlenmeler her türlü doğal afet, kazalar, predatörler,alg patlaması sebebiyle meydana gelen ölümler genel şartlar,teknik şartlar, tarife ve talimatlar kapsamında Tarım Sigortaları Havuzu(Tarsim) tafafından teminat altına alınır. ========================

Bitkisel Ürün Sigortası

Çiftçi, sigorta işlemlerini gerçekleştirebilmesi için öncelikle o yıla ait arazi ve ürün bilgilerine dair ÇKS (Çiftçi Kayıt Sistemi) kayıtlarının güncel olması gerekir.

Tüm bitkisel ürünler için; Dolu, Fırtına, Hortum, Yangın, Heyelan, Deprem, Sel ve Su Baskını risklerinin neden olduğu miktar kaybı ile yaş meyve, sebze ve kesme çiçekler için doludan kaynaklanan Kalite Kaybı sigorta kapsamındadır. Meyvelerde Don riskinin neden olduğu Miktar Kaybı, teminatı isteğe bağlı olarak, Dolu Paket teminatlarına ek olarak sigorta kapsamına alınabilir.

SBN Sigorta olarak Hasat-kart ile ödeme seçeneği bulunmakta olup, çiftçiye finansman desteği ile birlikte, sigortasını yapma imkanı sağlamaktadır.

Sera Sigortası

Sera yapı malzemeleri, içindeki teknik donanım ve serada yetiştirilen bitkisel ürünler için risk inceleme-değerlendirme sonucuna göre dolu, deprem, taşıt çarpması ile fırtına, hortum, yangın, heyelan, sel ve su baskını, kar ve dolu ağırlığı riskleri, teminat kapsamına alınabilmektedir.  

13. Uluslararası İstanbul Sigortacılık Konferansı

Bu yıl 13.’sü gerçekleştirilecek olan “Uluslararası İstanbul Sigortacılık Konferansı” 5 Ekim 2021 Salı günü düzenlenecek. “İklim DeğişimiDoğal Afetler – Sigorta ve Reasürans Dünyasında Yeni Risk Yaklaşımı” başlıklı online konferansa ulusal ve uluslararası alanda tecrübeli birbirinden değerli isimler katılım sağlayacak.

Türkiye Sigorta Tatbikatçıları Derneği (STD) tarafından düzenlenen, IUC’nin organizasyon sponsoru ve SigortacıGazetesi’nin basın sponsoru olduğu Uluslararası İstanbul Sigortacılık Konferansı’nın bu yıl 13.’sü düzenleniyor. 5 Ekim 2021 Salı tarihli, iki ayrı oturumdan oluşan ve alanında uzman birbirinden değerli isimlerin yer alacağı konferans koronavirüs tedbirleri sebebiyle bu yıl da webinar olarak gerçekleştirilecek.

STD Başkanı Fahri Altıngöz’ün açılış konuşması ile saat 11.00’de başlayacak olan konferans, Türkiye SigortaReasürans ve Emeklilik Şirketleri Birliği Başkanı Atilla Benli ve Sigortacılık ve Özel Emeklilik Düzenleme ve Denetleme Kurumu Başkan Yardımcısı Mete Güler’in konuşmaları ile devam edecek.

Underwrıtıng Ve Risk Yönetimi Masaya Yatırılıyor

IUC Group CEO’su Menekşe Uçaroğlu’nun moderatörlüğünde düzenlenecek olan Underwriting/Fiyatlandırma ve Modelleme” başlıklı 12.15’te başlayacak olan ilk oturumda; Ernst Rauch (Munich Re), Maruice Williams (Willis), Nicolas Gregory (Swiss Re), Prof. Dr. Sinan Akkar (Türk Re), Tom Johansmeyer (Verisk) ve Marie-Laure Fandeur (Scor) konuşmacı olarak katılım sağlayacak.

İlk panelin ardından anahtar söz alacak olan Tim Hardy (AIDA), ikinci panelin açılış konuşmasını yapacak. Xprimm’den Daniela Ghetu’nun moderatörlüğünde gerçekleşecek olan “Hasar/Risk Yönetimi” başlıklı, konferansın 2. ve son oturumunda ise Cem Öztürk (MRC), Nicoleta Radu (Paid), Prof. Dr. Mikdat Kadıoğlu (İTÜ), Selim Uçer (Doktar), Serpil Günal (TARSİM) ve Ted Gregory (Verisk) konuşmacı olarak oturuma katılım gösterecek.

13. Uluslararası İstanbul Sigortacılık Konferansı 5 Ekim’de Yapılacak
13. Uluslararası İstanbul Sigortacılık Konferansı 5 Ekim’de Yapılacak

Türkiye Sigorta İletişim Bilgisi, Türkiye Sigorta Acent

“Alkollüyken Kasko Ödemez” Devri Bitti

Yargıtay, çok tartışılacak bir karara imza atarak, sürücünün alkollü olmasını sigorta bedelinin ödenmemesi için tek başına yeterli saymadı. Emsal oluşturacak karara göre, sigorta şirketleri sürücü alkollü olsa da oluşan hasarı ‘kusuru olmaması halinde’ ödemek zorunda kalacak.

Yargıtay’dan kasko şirketlerine kötü haber geldi. Yargıtay 17’nci Hukuk Dairesi, sigorta şirketinin ‘sürücü alkollü’ diye karşılamadığı, 10 bin liralık onarım bedelinin ödenmesine vize verdi. N.B adli kadın sürücü, dört yıl önce Mardin Nusaybin’de kaskolu aracıyla tek taraflı trafik kazası yaptı. Hasarlı araç 922 kilometre uzaklıkta Çorum’daki servise çekiciyle taşınıp onarıldı. Sigorta şirketi, “sürücü alkollü” diyerek hasarı ödemedi. N.B, onarım ve çekici masraflarının karşılanması için 16 bin 400 liralık maddi tazminat davası açtı.
Davalı temyize gitti
Gölcük 1. Asliye Hukuk Mahkemesi, davalı sigorta şirketinin avukatının ‘Sürücü alkollü, hasar teminat dışında’ itirazına rağmen bilirkişi raporu ışığında hasarın ödenmesine karar verdi. Mahkeme, 2 Kasım 2011’de faturalandırılan 10 bin 34 liralık onarım ve bin 400 liralık çekici masrafının toplamı 11 bin 434 liranın davacı sürücüye ödenmesine hükmetti. Davalı sigorta şirketi ise kararı temyiz etti. İki taraflı şikayetleri inceleyen Yargıtay 17’nci Hukuk Dairesi, 10 bin 34 liralık tamir masrafının ödenmesini usul ve yasaya uygun bulup onadı.
Kanıtlanması gerekir
Avukat Alper Sarıca, Yargıtay’ın sürücünün alkollü olmasını sigorta bedelinin ödenmemesi için tek başına yeterli saymadığını belirterek, “Kara taşıtları kasko sigortası genel şartlarına göre rizikonun teminat dışı kalabilmesi için sürücünün sadece alkollü olması yeterli değildir. Kazanın münhasıran alkolün etkisi ile oluştuğunun sigortacı tarafından kanıtlanması gereklidir” dedi. Bir kişinin sırf ‘alkollü’ diye sigorta şirketinin ‘Ben hasarı ödemem’ diyemeyeceğini ifade eden Sarıca şunları söyledi:
Kazada alkol etkisi yok
“Yargıtay, bu kararda sürücünün alkollü olmasını kazada etkisi olmadığı sonucuna vararak, tazminat talebini kabul etmiştir. Sürücüsü 200 profil alkollü olsun, yolunda giderken, karsı şeritten bir araba gelip üzerine düşerse, kasko şirketi ‘alkollüsün ödemem’ diyemez. Yargıtay’ın uygulamaları bu yönde. Yargıtay, kazaya münhasıran alkolün yol açıp açmadığına, yol, hava şartlarına, kusur oranına bakıyor. Ama biz Türk insaniyiz. Sigorta şirketleri ‘alkollü’ diye hasarı ödemiyor, 100 kişiden 5’i dava açıyor.”
Alkol varsa sigorta kesinlikle ödenmez
Türkiye Sigorta ve Reasürans Şirketleri Birliği Genel Sekreteri Erhan Tuncay, konu ile ilgili olarak şunları söyledi: “Alkollü araç kullanılırken yapılan kazalarda kasko kesinlikle ödemez. Zaten bu durum kanunda da var. 30 ya da 50 profil diye bir sinir da olmadığına göre, alkollü aracın kazasını kaskonun hiç bir şekilde ödemeyeceği sonucu ortaya çıkıyor. Mahkemenin bu kararı neye göre verdiğine bakmak lazım. Türkiye, alkollü araç kullanmanın yasak olduğu bir ülke. Başlangıç noktası olarak bunu alırsak, ödenmeyeceğini görebiliriz.”
922 km çekici ücreti kaskoya ödetilmedi
Yargıtay, Gölcük 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin bin 400 liralık çekici masrafının sürücüye ödenme kararını ise bozdu. 922 kilometre çekici ücretinin kaskoya ödetilemeyeceği kararını veren Yargıtay, aracın kaza yerine en yakin servise çektirilmesi gerekirken, Nusaybin’den Çorum’a getirilerek, zararın ağırlaştırıldığını belirtti. Mahkemenin ayni bilirkişiden ek rapor alarak, “olağan” ve “makul” bir çekici ücreti belirlenmesi istendi. Yerel Mahkeme bozmaya uyarsa, “makul-olağan” yeni bir çekici ücreti belirleyecek. Ancak, mahkeme ilk kararda direnirse son sözü Yargıtay Hukuk Genel Kurulu söyleyecek.

========================

T.C.

YARGITAY

17. HUKUK DAİRESİ

E. 2018/4623

K. 2018/11940

T. 10.12.2018

* ZORUNLU KASKO SİGORTA POLİÇESİNDEN KAYNAKLANAN TAZMİNAT ( Hasarın Teminat Dışı Kalabilmesi İçin Sürücünün Sadece Alkollü Olması Yetmeyip Kazanın Münhasıran Alkolün Etkisinde Oluşması Gerektiği Yargıtay’ın Yerleşik Uygulamalarında Sürücünün Aldığı Alkol Oranının Doğrudan Doğruya Sonuca Etkisi Bulunmadığından Kazanın Salt Alkolün Etkisiyle Gerçekleşip Gerçekleşmediğinin Alkol Dışında Başka Unsurların da Olayın Meydana Gelmesinde Rol Oynayıp Oynamadığının Saptanması Gerektiği )

* HASARIN KASKO SİGORTA POLİÇESİ TEMİNAT KAPSAMINDA OLUP OLMADIĞININ TESPİTİ ( Kaza Tespit Tutanağında Sigortalı Araç Sürücüsüne Kavşaklarda Geçiş Önceliğine Uymadığından ve Alkollü Araç Kullandığından Asli Karşı Araç Sürücüsüne Kavşağa Yaklaşırken Hızını Azaltmadığından Tali Kusur Verildiği/Kaza Sırasında Sigortalı Araç Sürücüsünün 1.83 Promil Alkollü Olduğu Saptanmış İse de Sürücünün Alkollü Olması Yalnız Başına Hasarın Teminat Dışı Kalmasını Gerektirmeyeceği )

* SÜRÜCÜNÜN ALKOLLÜ OLMASI ( Tazminat – Sürücünün Alkollü Olması Yalnız Başına Hasarın Teminat Dışı Kalmasını Gerektirmeyeceği/Kazanın Salt Alkolün Etkisiyle Oluşması ve Başka Etmenlerin Bulunmaması Gerektiği ve Dosya Kapsamından Davacıya Ait Araç Sürücüsünün Tek Başına Kazaya Sebebiyet Vermediği Dava Dışı Sürücünün de İkinci Derece Kusurlu Davranışı İle Olaya Katılımının Bulunduğu Dolayısıyla Kazanın Münhasıran Alkolün Etkisiyle Meydana Gelmediği Anlaşılmakla Rizikonun Teminat Kapsamında Kaldığı )

6847/m.19

2918/m.48/6

6102/m.1281

ÖZET : Dava, Zorunlu Kasko Sigorta poliçesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.

Uyuşmazlık, trafik kazasının salt alkolün etkisiyle meydana gelip gelmediği, dolayısıyla hasarın kasko sigorta poliçesi teminatı kapsamında kalıp kalmadığı noktalarında toplanmaktadır.

Hasarın teminat dışı kalabilmesi için sürücünün sadece alkollü olması yetmeyip kazanın münhasıran alkolün etkisinde oluşması gerekmektedir. Üstelik, böyle bir durumda hasarın teminat dışı kaldığının ispat yükü TTK.’nun 1281.maddesi hükmü gereğince sigortacıya düşmektedir. Yargıtay’ın yerleşik uygulamalarında; sürücünün aldığı alkol oranının doğrudan doğruya sonuca etkisi bulunmadığından, kazanın salt alkolün etkisiyle gerçekleşip gerçekleşmediğinin, alkol dışında başka unsurların da olayın meydana gelmesinde rol oynayıp oynamadığının saptanması gerektiği benimsenmektedir. Kaza tespit tutanağında; sigortalı araç sürücüsüne kavşaklarda geçiş önceliğine uymadığından ve alkollü araç kullandığından asli, karşı araç sürücüsüne kavşağa yaklaşırken hızını azaltmadığından tali kusur verilmiştir.Sigorta Tahkim Komisyonunca hükme esas alınan bilirkişi raporunda da; davacının maliki bulunduğu araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde %75 oranında, karşı araç sürücüsünün,%25 oranında kusurlu olduğu belirtildikten sonra, kazanın sigortalı araç sürücüsünün münhasıran alkollü olmasından meydana gelmediği ifade edilmiştir.Kaza sırasında sigortalı araç sürücüsünün 1.83 promil alkollü olduğu saptanmış ise de, sürücünün alkollü olması yalnız başına hasarın teminat dışı kalmasını gerektirmez. Kazanın salt alkolün etkisiyle oluşması ve başka etmenlerin bulunmaması gerekir.Dosya kapsamından ve bilirkişi raporlarından, davacıya ait araç sürücüsünün tek başına kazaya sebebiyet vermediği, dava dışı sürücünün de ikinci derece (%25) kusurlu davranışı ile olaya katılımının bulunduğu, dolayısıyla kazanın münhasıran alkolün etkisiyle meydana gelmediği anlaşılmaktadır.Bu durumda Bölge Adliye Mahkemesince, rizikonun teminat kapsamında kaldığı kabul edilerek, istinaf başvurusunun reddine karar vermek gerekir.

DAVA : Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı istinaf başvurusunun kabulüyle davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR : Davacı vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna sunduğu dava dilekçesi ile; davacı adına kayıtlı araca, … Sigorta Şirketi tarafından … Poliçesi ile sigortalanan aracın 23/08/2015 tarihinde çarpması şeklinde trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde davacıya ait aracın %75 oranında, diğer aracın %25 oranında kusurlu olduğunu, kaza sonrasında diğer aracın sigorta şirketi tarafından davacıya kusuru oranında indirim yapılarak tazminat ödendiğini, davacıya ait aracın kaza tarihi itibarıyla davalı …Ş. tarafından Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalanmış olduğunu, araçtaki hasarın ödenmesi için davalı … şirketine yapılan başvurunun kazanın alkolün etkisiyle meydana gelmiş olduğu gerekçesiyle reddedildiğini, ancak kazanın münhasıran alkolden kaynaklanmadığını, bu nedenle talebin kasko sigorta poliçesi teminatı kapsamında bulunduğunu belirterek karşı tarafın sigorta şirketinden aldıkları tazminat düşülmek suretiyle aracında meydana gelen hasar tutarındaki tazminatın davalı … şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı … vekili, davacı tarafından sigorta şirketine yapılan başvuru üzerine gerçekleştirilen araştırma sonucunda; kazanın araç sürücüsünün alkollü olmasından kaynaklandığının tespit edildiğini,münhasıran alkolün etkisiyle meydana gelen kaza nedeniyle tazminat talebinin teminat dışı olduğunu, talebin reddine karar verilmesini istemiştir.

Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince; alınan alkolün olayda münhasıran etkili olmadığı gerekçesiyle davacının talebinin kısmen kabûlüne, kusur oranına göre belirlenen 48.750,00 TL hasar bedelinin 21/07/2016 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı …Ş’den alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, karara karşı davalı … vekilince yapılan itiraz üzerine, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiş; karara karşı davalı … vekilince süresi içerisinde istinaf yoluna başvurulmuştur.

… Bölge Adliye Mahkemesi 8. Dairesi tarafından, hakem heyetince davanın reddine karar verilmesi gerekirken kabulüne karar verilmesi hatalı bulunarak, davacının istinaf talebinin kabulüne,Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin 06/02/2017 tarih ve 2016/İ.3679-2017/İHK-414 Sayılı kararının kaldırılmasına davacı tarafından açılan davanın reddine karar verilmiş; Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dava, Zorunlu Kasko Sigorta poliçesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.

Uyuşmazlık, trafik kazasının salt alkolün etkisiyle meydana gelip gelmediği, dolayısıyla hasarın kasko sigorta poliçesi teminatı kapsamında kalıp kalmadığı noktalarında toplanmaktadır.

6847 Sayılı Kanunun 19. maddesiyle değişik 2918 Sayılı KTK.’nun 48/6.maddesinde; ”Yapılan tespit sonucunda 1.00 promil ve üstü alkollü olduğu tespit edilen sürücüler hakkında ayrıca Türk Ceza Kanununun 179. maddesinin üçüncü fıkrası hükümleri uygulanır.” düzenlemesi ve TCK.nın 179/3 maddesinde ise “Alkol veya uyşturucu madde etkisiyle ya da başka bir nedenle emniyetli bir şekilde araç sevk ve idare edemeyecek halde olmasına rağmen araç kullanan kişi yukarıdaki madde hükmüne göre cezalandırılır.” düzenlemesi ve Kara Taşıtları Kasko Sigortası Genel Şartlarının A.5.5 maddesinde yer alan; Taşıtın uyuşturucu maddeler veya Karayolları Trafik Kanunu uyarınca yasaklanan miktardan fazla içki almış kişiler tarafından kullanılması sırasında meydana gelen zararlar” düzenlemesi karşısında %100 kusurlu olup 1.00 promil ve üstü alkollü sürücülerin emniyetli araç sevk ve idare edemeyecek durumda olmaları nedeniyle meydana gelen zarar münhasırlık raporu aranmadan sigorta teminatı kapsamı dışında sayılacaktır. Kasko sigortalı araç sürücüsünün kusursuz olması ya da tam kusurlu olmaması durumunda, trafik kazasının oluşumuna sadece sürücünün alkollü olması değil başka sebeplerinde etken olması nedeniyle meydana gelen zarar kasko sigortası teminat kapsamı içinde sayılacaktır.

O halde, hasarın teminat dışı kalabilmesi için sürücünün sadece alkollü olması yetmeyip kazanın münhasıran alkolün etkisinde oluşması gerekmektedir. Üstelik, böyle bir durumda hasarın teminat dışı kaldığının ispat yükü TTK.’nun 1281.maddesi hükmü gereğince sigortacıya düşmektedir.

Yargıtay’ın yerleşik uygulamalarında; sürücünün aldığı alkol oranının doğrudan doğruya sonuca etkisi bulunmadığından, kazanın salt alkolün etkisiyle gerçekleşip gerçekleşmediğinin, alkol dışında başka unsurların da olayın meydana gelmesinde rol oynayıp oynamadığının saptanması gerektiği benimsenmektedir. (YHGK 23.10.2002 gün ve 2002/11-768-840; YHGK 7.4.2004 gün ve 2004/11-257-212; YHGK 2.3.2005 gün ve 2005/11-81-18; YHGK 14.12.2005 gün ve 2005/11-624-713; YHGK 10.12.2014 gün ve 2013/17-1199 E. 2014/1018 K. sayılı ilamları).

Kaza tespit tutanağında; sigortalı araç sürücüsüne kavşaklarda geçiş önceliğine uymadığından ve alkollü araç kullandığından asli, karşı araç sürücüsüne kavşağa yaklaşırken hızını azaltmadığından tali kusur verilmiştir.

Sigorta Tahkim Komisyonunca hükme esas alınan bilirkişi raporunda da; davacının maliki bulunduğu araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde %75 oranında, karşı araç sürücüsünün,%25 oranında kusurlu olduğu belirtildikten sonra, kazanın sigortalı araç sürücüsünün münhasıran alkollü olmasından meydana gelmediği ifade edilmiştir.

Kaza sırasında sigortalı araç sürücüsünün 1.83 promil alkollü olduğu saptanmış ise de, yukarıda açıklanan ilkeler ışığında, sürücünün alkollü olması yalnız başına hasarın teminat dışı kalmasını gerektirmez. Kazanın salt alkolün etkisiyle oluşması ve başka etmenlerin bulunmaması gerekir.

Dosya kapsamından ve bilirkişi raporlarından, davacıya ait araç sürücüsünün tek başına kazaya sebebiyet vermediği, dava dışı sürücünün de ikinci derece (%25) kusurlu davranışı ile olaya katılımının bulunduğu, dolayısıyla kazanın münhasıran alkolün etkisiyle meydana gelmediği anlaşılmaktadır.

Bu durumda Bölge Adliye Mahkemesince, rizikonun teminat kapsamında kaldığı kabul edilerek, istinaf başvurusunun reddine karar vermek gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacının temyiz itirazlarının kabulü ile, hükmün davacı yararına BOZULMASINA, dosyanın karar veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 10.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Trafik Sigortasında %70’e varan indirimler sizi bekliyor!

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Praesent id turpis mollis, fermentum eros vel, semper urna. Nulla at est aliquam neque faucibus iaculis quis vel lectus. Cras et est vel ex mollis mattis nec in nunc. Donec fermentum commodo nisl, ut sollicitudin tortor. Nullam dictum pretium est, ac luctus est varius eu. Cras ultrices metus sit amet nibh porta lacinia. Nullam rhoncus sapien ac sapien molestie, in imperdiet felis convallis. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Nullam imperdiet elit et purus sagittis, et consectetur augue lacinia. Phasellus imperdiet massa eu elit rhoncus, eu luctus urna molestie.

Praesent imperdiet tellus ac molestie tincidunt. Nullam ut velit lacinia, semper eros vitae, dapibus felis. Morbi pulvinar quam sed ex mollis blandit. Suspendisse auctor augue velit, in molestie nisi ullamcorper ac. Quisque laoreet, erat at feugiat pellentesque, turpis arcu malesuada lorem, id vulputate ante felis et arcu. Sed vitae tincidunt metus, quis mattis purus. Donec semper sapien id nisl vehicula, in imperdiet est cursus.

Cras mi dui, venenatis ac laoreet eget, dignissim in mi. Maecenas lobortis justo vitae ante euismod elementum. Vivamus egestas eu diam a pulvinar. Vestibulum ante ipsum primis in faucibus orci luctus et ultrices posuere cubilia curae; Vestibulum vehicula lacinia ligula, eu accumsan risus vestibulum nec. Curabitur hendrerit erat et orci vestibulum, non efficitur ante rutrum. Donec faucibus elit ut dictum maximus. Aenean quis mi id est tincidunt semper sed eu lorem. Morbi justo tortor, ultricies eget sem at, rutrum pretium nibh. Cras lacinia congue ullamcorper. Duis fringilla malesuada feugiat. Suspendisse tincidunt urna ac odio egestas consequat. Morbi luctus erat vel dui ullamcorper aliquam.

Sed vehicula lacinia consectetur. Nunc vestibulum nisl eget ornare dignissim. In ut pulvinar nulla. Integer porttitor, elit finibus congue vehicula, turpis elit aliquet libero, consequat ultrices diam eros ut odio. Suspendisse gravida lobortis quam, quis feugiat turpis feugiat bibendum. Mauris id orci sed orci tincidunt pharetra mattis lacinia eros. Donec sem odio, bibendum vel ex sit amet, porttitor elementum metus. Vivamus lacinia metus eget felis volutpat, et eleifend nunc bibendum. Cras ac lorem accumsan ex accumsan accumsan. Curabitur mollis purus nisl, vel posuere mi faucibus sed. Nullam neque justo, efficitur vel volutpat at, tempor aliquam purus. Mauris in posuere risus. Vivamus pretium nunc sed nulla accumsan fermentum. Phasellus mollis sit amet lorem a varius. Donec quis magna id lorem aliquam pretium ac vitae dui. Nunc sed metus quis lacus iaculis sollicitudin.

Maecenas quis bibendum quam. Aliquam gravida sem a quam molestie hendrerit non ut eros. Praesent ut massa nec augue faucibus congue. Nam dictum malesuada lacus, non hendrerit turpis porttitor at. Vivamus nulla purus, auctor a accumsan vel, tempus eu erat. Orci varius natoque penatibus et magnis dis parturient montes, nascetur ridiculus mus. Donec nisi elit, hendrerit non arcu et, porta imperdiet nibh. Morbi a massa vel tellus lobortis pellentesque eget ac dolor. Cras sit amet porta nisl. Nulla fringilla, risus a fermentum scelerisque, ipsum ex dignissim augue, id sodales ante dui in eros. Donec tincidunt eget dui quis tristique. Proin gravida ligula eu sagittis rutrum.

TSS’de %70’e varan indirimler sizi bekliyor!

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Praesent id turpis mollis, fermentum eros vel, semper urna. Nulla at est aliquam neque faucibus iaculis quis vel lectus. Cras et est vel ex mollis mattis nec in nunc. Donec fermentum commodo nisl, ut sollicitudin tortor. Nullam dictum pretium est, ac luctus est varius eu. Cras ultrices metus sit amet nibh porta lacinia. Nullam rhoncus sapien ac sapien molestie, in imperdiet felis convallis. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Nullam imperdiet elit et purus sagittis, et consectetur augue lacinia. Phasellus imperdiet massa eu elit rhoncus, eu luctus urna molestie.

Praesent imperdiet tellus ac molestie tincidunt. Nullam ut velit lacinia, semper eros vitae, dapibus felis. Morbi pulvinar quam sed ex mollis blandit. Suspendisse auctor augue velit, in molestie nisi ullamcorper ac. Quisque laoreet, erat at feugiat pellentesque, turpis arcu malesuada lorem, id vulputate ante felis et arcu. Sed vitae tincidunt metus, quis mattis purus. Donec semper sapien id nisl vehicula, in imperdiet est cursus.

Cras mi dui, venenatis ac laoreet eget, dignissim in mi. Maecenas lobortis justo vitae ante euismod elementum. Vivamus egestas eu diam a pulvinar. Vestibulum ante ipsum primis in faucibus orci luctus et ultrices posuere cubilia curae; Vestibulum vehicula lacinia ligula, eu accumsan risus vestibulum nec. Curabitur hendrerit erat et orci vestibulum, non efficitur ante rutrum. Donec faucibus elit ut dictum maximus. Aenean quis mi id est tincidunt semper sed eu lorem. Morbi justo tortor, ultricies eget sem at, rutrum pretium nibh. Cras lacinia congue ullamcorper. Duis fringilla malesuada feugiat. Suspendisse tincidunt urna ac odio egestas consequat. Morbi luctus erat vel dui ullamcorper aliquam.

Sed vehicula lacinia consectetur. Nunc vestibulum nisl eget ornare dignissim. In ut pulvinar nulla. Integer porttitor, elit finibus congue vehicula, turpis elit aliquet libero, consequat ultrices diam eros ut odio. Suspendisse gravida lobortis quam, quis feugiat turpis feugiat bibendum. Mauris id orci sed orci tincidunt pharetra mattis lacinia eros. Donec sem odio, bibendum vel ex sit amet, porttitor elementum metus. Vivamus lacinia metus eget felis volutpat, et eleifend nunc bibendum. Cras ac lorem accumsan ex accumsan accumsan. Curabitur mollis purus nisl, vel posuere mi faucibus sed. Nullam neque justo, efficitur vel volutpat at, tempor aliquam purus. Mauris in posuere risus. Vivamus pretium nunc sed nulla accumsan fermentum. Phasellus mollis sit amet lorem a varius. Donec quis magna id lorem aliquam pretium ac vitae dui. Nunc sed metus quis lacus iaculis sollicitudin.

Maecenas quis bibendum quam. Aliquam gravida sem a quam molestie hendrerit non ut eros. Praesent ut massa nec augue faucibus congue. Nam dictum malesuada lacus, non hendrerit turpis porttitor at. Vivamus nulla purus, auctor a accumsan vel, tempus eu erat. Orci varius natoque penatibus et magnis dis parturient montes, nascetur ridiculus mus. Donec nisi elit, hendrerit non arcu et, porta imperdiet nibh. Morbi a massa vel tellus lobortis pellentesque eget ac dolor. Cras sit amet porta nisl. Nulla fringilla, risus a fermentum scelerisque, ipsum ex dignissim augue, id sodales ante dui in eros. Donec tincidunt eget dui quis tristique. Proin gravida ligula eu sagittis rutrum.

Konut sigortasında %70’e varan indirimler sizi bekliyor!

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Praesent id turpis mollis, fermentum eros vel, semper urna. Nulla at est aliquam neque faucibus iaculis quis vel lectus. Cras et est vel ex mollis mattis nec in nunc. Donec fermentum commodo nisl, ut sollicitudin tortor. Nullam dictum pretium est, ac luctus est varius eu. Cras ultrices metus sit amet nibh porta lacinia. Nullam rhoncus sapien ac sapien molestie, in imperdiet felis convallis. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Nullam imperdiet elit et purus sagittis, et consectetur augue lacinia. Phasellus imperdiet massa eu elit rhoncus, eu luctus urna molestie.

Praesent imperdiet tellus ac molestie tincidunt. Nullam ut velit lacinia, semper eros vitae, dapibus felis. Morbi pulvinar quam sed ex mollis blandit. Suspendisse auctor augue velit, in molestie nisi ullamcorper ac. Quisque laoreet, erat at feugiat pellentesque, turpis arcu malesuada lorem, id vulputate ante felis et arcu. Sed vitae tincidunt metus, quis mattis purus. Donec semper sapien id nisl vehicula, in imperdiet est cursus.

Cras mi dui, venenatis ac laoreet eget, dignissim in mi. Maecenas lobortis justo vitae ante euismod elementum. Vivamus egestas eu diam a pulvinar. Vestibulum ante ipsum primis in faucibus orci luctus et ultrices posuere cubilia curae; Vestibulum vehicula lacinia ligula, eu accumsan risus vestibulum nec. Curabitur hendrerit erat et orci vestibulum, non efficitur ante rutrum. Donec faucibus elit ut dictum maximus. Aenean quis mi id est tincidunt semper sed eu lorem. Morbi justo tortor, ultricies eget sem at, rutrum pretium nibh. Cras lacinia congue ullamcorper. Duis fringilla malesuada feugiat. Suspendisse tincidunt urna ac odio egestas consequat. Morbi luctus erat vel dui ullamcorper aliquam.

Sed vehicula lacinia consectetur. Nunc vestibulum nisl eget ornare dignissim. In ut pulvinar nulla. Integer porttitor, elit finibus congue vehicula, turpis elit aliquet libero, consequat ultrices diam eros ut odio. Suspendisse gravida lobortis quam, quis feugiat turpis feugiat bibendum. Mauris id orci sed orci tincidunt pharetra mattis lacinia eros. Donec sem odio, bibendum vel ex sit amet, porttitor elementum metus. Vivamus lacinia metus eget felis volutpat, et eleifend nunc bibendum. Cras ac lorem accumsan ex accumsan accumsan. Curabitur mollis purus nisl, vel posuere mi faucibus sed. Nullam neque justo, efficitur vel volutpat at, tempor aliquam purus. Mauris in posuere risus. Vivamus pretium nunc sed nulla accumsan fermentum. Phasellus mollis sit amet lorem a varius. Donec quis magna id lorem aliquam pretium ac vitae dui. Nunc sed metus quis lacus iaculis sollicitudin.

Maecenas quis bibendum quam. Aliquam gravida sem a quam molestie hendrerit non ut eros. Praesent ut massa nec augue faucibus congue. Nam dictum malesuada lacus, non hendrerit turpis porttitor at. Vivamus nulla purus, auctor a accumsan vel, tempus eu erat. Orci varius natoque penatibus et magnis dis parturient montes, nascetur ridiculus mus. Donec nisi elit, hendrerit non arcu et, porta imperdiet nibh. Morbi a massa vel tellus lobortis pellentesque eget ac dolor. Cras sit amet porta nisl. Nulla fringilla, risus a fermentum scelerisque, ipsum ex dignissim augue, id sodales ante dui in eros. Donec tincidunt eget dui quis tristique. Proin gravida ligula eu sagittis rutrum.